Die 95 Thesen
Martin Luther
(1517)
Aus Liebe zur Wahrheit und in dem
Bestreben, diese zu ergründen, soll in Wittenberg unter dem Vorsitz des
ehrwürdigen Vaters Martin Luther, Magisters der freien Künste und der heiligen
Theologie sowie deren ordentlicher Professor daselbst, über die folgenden Sätze
disputiert werden. Deshalb bittet er die, die nicht anwesend sein und mündlich
mit uns debattieren können, dieses in Abwesenheit schriftlich zu tun. Im Namen
unseres Herrn Jesu Christi,
Amen.
- Da unser Herr und Meister Jesus Christus
spricht "Tut Buße" usw. (Matth. 4,17), hat er gewollt, daß das ganze Leben der
Gläubigen Buße sein soll.
- Dieses Wort kann nicht von der Buße als
Sakrament - d. h. von der Beichte und Genugtuung -, die durch das
priesterliche Amt verwaltet wird, verstanden werden.
- Es bezieht sich nicht nur auf eine innere Buße,
ja eine solche wäre gar keine, wenn sie nicht nach außen mancherlei Werke zur
Abtötung des Fleisches bewirkte.
- Daher bleibt die Strafe, solange der Haß gegen
sich selbst - das ist die wahre Herzensbuße - bestehen bleibt, also bis zum
Eingang ins Himmelreich.
- Der Papst will und kann keine Strafen erlassen,
außer solchen, die er auf Grund seiner eigenen Entscheidung oder der der
kirchlichen Satzungen auferlegt hat.
- Der Papst kann eine Schuld nur dadurch erlassen,
daß er sie als von Gott erlassen erklärt und bezeugt, natürlich kann er sie in
den ihm vorbehaltenen Fällen erlassen; wollte man das geringachten, bliebe die
Schuld ganz und gar bestehen.
- Gott erläßt überhaupt keinem die Schuld, ohne
ihn zugleich demütig in allem dem Priester, seinem Stellvertreter, zu
unterwerfen.
- Die kirchlichen Bestimmungen über die Buße sind
nur für die Lebenden verbindlich, den Sterbenden darf demgemäß nichts
auferlegt werden.
- Daher handelt der Heilige Geist, der durch den
Papst wirkt, uns gegenüber gut, wenn er in seinen Erlassen immer den Fall des
Todes und der höchsten Not ausnimmt.
- Unwissend und schlecht handeln diejenigen
Priester, die den Sterbenden kirchliche Bußen für das Fegefeuer aufsparen.
- Die Meinung, daß eine kirchliche Bußstrafe in
eine Fegefeuerstrafe umgewandelt werden könne, ist ein Unkraut, das offenbar
gesät worden ist, während die Bischöfe schliefen.
- Früher wurden die kirchlichen Bußstrafen nicht
nach, sondern vor der Absolution auferlegt, gleichsam als Prüfstein für die
Aufrichtigkeit der Reue.
- Die Sterbenden werden durch den Tod von allem
gelöst, und für die kirchlichen Satzungen sind sie schon tot, weil sie von
Rechts wegen davon befreit sind.
- Ist die Haltung eines Sterbenden und die Liebe
(Gott gegenüber) unvollkommen, so bringt ihm das notwendig große Furcht, und
diese ist um so größer, je geringer jene ist.
- Diese Furcht und dieser Schrecken genügen für
sich allein - um von anderem zu schweigen -, die Pein des Fegefeuers
auszumachen; denn sie kommen dem Grauen der Verzweiflung ganz nahe.
- Es scheinen sich demnach Hölle, Fegefeuer und
Himmel in der gleichen Weise zu unterscheiden wie Verzweiflung, annähernde
Verzweiflung und Sicherheit.
- Offenbar haben die Seelen im Fegefeuer die
Mehrung der Liebe genauso nötig wie eine Minderung des Grauens.
- Offenbar ist es auch weder durch Vernunft- noch
Schriftgründe erwiesen, daß sie sich außerhalb des Zustandes befinden, in dem
sie Verdienste erwerben können oder in dem die Liebe zunehmen kann.
- Offenbar ist auch dieses nicht erwiesen, daß
sie - wenigstens nicht alle - ihrer Seligkeit sicher und gewiß sind,
wenngleich wir ihrer völlig sicher sind.
- Daher meint der Papst mit dem vollkommenen Erlaß
aller Strafen nicht einfach den Erlaß sämtlicher Strafen, sondern nur
derjenigen, die er selbst auferlegt hat.
- Deshalb irren jene Ablaßprediger, die sagen,
daß durch die Ablässe des Papstes der Mensch von jeder Strafe frei und los
werde.
- Vielmehr erläßt er den Seelen im Fegefeuer
keine einzige Strafe, die sie nach den kirchlichen Satzungen in diesem Leben
hätten abbüßen müssen.
- Wenn überhaupt irgendwem irgendein Erlaß aller
Strafen gewährt werden kann, dann gewiß allein den Vollkommensten, das heißt
aber, ganz wenigen.
- Deswegen wird zwangsläufig ein Großteil des
Volkes durch jenes in Bausch und Bogen und großsprecherisch gegebene
Versprechen des Straferlasses getäuscht.
- Die gleiche Macht, die der Papst bezüglich des
Fegefeuers im allgemeinen hat, besitzt jeder Bischof und jeder Seelsorger in
seinem Bistum bzw. seinem Pfarrbezirk im besonderen.
- Der Papst handelt sehr richtig, den Seelen (im
Fegefeuer) die Vergebung nicht auf Grund seiner - ihm dafür nicht zur
Verfügung stehenden - Schlüsselgewalt, sondern auf dem Wege der Fürbitte
zuzuwenden.
- Menschenlehre verkündigen die, die sagen, daß
die Seele (aus dem Fegefeuer) emporfliege, sobald das Geld im Kasten klingt.
- Gewiß, sobald das Geld im Kasten klingt, können
Gewinn und Habgier wachsen, aber die Fürbitte der Kirche steht allein auf dem
Willen Gottes.
- Wer weiß denn, ob alle Seelen im Fegefeuer
losgekauft werden wollen, wie es beispielsweise beim heiligen Severin und
Paschalis nicht der Fall gewesen sein soll.
- Keiner ist der Echtheit seiner Reue gewiß, viel
weniger, ob er völligen Erlaß (der Sündenstrafe) erlangt hat.
- So selten einer in rechter Weise Buße tut, so
selten kauft einer in der rechten Weise Ablaß, nämlich außerordentlich selten.
- Wer glaubt, durch einen Ablaßbrief seines Heils
gewiß sein zu können, wird auf ewig mit seinen Lehrmeistern verdammt werden.
- Nicht genug kann man sich vor denen hüten, die
den Ablaß des Papstes jene unschätzbare Gabe Gottes nennen, durch die der
Mensch mit Gott versöhnt werde.
- Jene Ablaßgnaden beziehen sich nämlich nur auf
die von Menschen festgesetzten Strafen der sakramentalen Genugtuung.
- Nicht christlich predigen die, die lehren, daß
für die, die Seelen (aus dem Fegefeuer) loskaufen oder Beichtbriefe erwerben,
Reue nicht nötig sei.
- Jeder Christ, der wirklich bereut, hat Anspruch
auf völligen Erlaß von Strafe und Schuld, auch ohne Ablaßbrief.
- Jeder wahre Christ, sei er lebendig oder tot,
hat Anteil an allen Gütern Christi und der Kirche, von Gott ihm auch ohne Ablaßbrief
gegeben.
- Doch dürfen der Erlaß und der Anteil (an den
genannten Gütern), die der Papst vermittelt, keineswegs geringgeachtet werden,
weil sie - wie ich schon sagte - die Erklärung der göttlichen Vergebung
darstellen.
- Auch den gelehrtesten Theologen dürfte es sehr
schwerfallen, vor dem Volk zugleich die Fülle der Ablässe und die
Aufrichtigkeit der Reue zu rühmen.
- Aufrichtige Reue begehrt und liebt die Strafe.
Die Fülle der Ablässe aber macht gleichgültig und lehrt sie hassen, wenigstens
legt sie das nahe.
- Nur mit Vorsicht darf der apostolische Ablaß
gepredigt werden, damit das Volk nicht fälschlicherweise meint, er sei anderen
guten Werken der Liebe vorzuziehen.
- Man soll die Christen lehren: Die Meinung des
Papstes ist es nicht, daß der Erwerb von Ablaß in irgendeiner Weise mit Werken
der Barmherzigkeit zu vergleichen sei.
- Man soll den Christen lehren: Dem Armen zu
geben oder dem Bedürftigen zu leihen ist besser, als Ablaß zu kaufen.
- Denn durch ein Werk der Liebe wächst die Liebe
und wird der Mensch besser, aber durch Ablaß wird er nicht besser, sondern nur
teilweise von der Strafe befreit.
- Man soll die Christen lehren: Wer einen
Bedürftigen sieht, ihn übergeht und statt dessen für den Ablaß gibt, kauft
nicht den Ablaß des Papstes, sondern handelt sich den Zorn Gottes ein.
- Man soll die Christen lehren: Die, die nicht im
Überfluß leben, sollen das Lebensnotwendige für ihr Hauswesen behalten und
keinesfalls für den Ablaß verschwenden.
- Man soll die Christen lehren: Der Kauf von Ablaß
ist eine freiwillige Angelegenheit, nicht geboten.
- Man soll die Christen lehren: Der Papst hat bei
der Erteilung von Ablaß ein für ihn dargebrachtes Gebet nötiger und wünscht es
deshalb auch mehr als zur Verfügung gestelltes Geld.
- Man soll die Christen lehren: Der Ablaß des
Papstes ist nützlich, wenn man nicht sein Vertrauen darauf setzt, aber sehr
schädlich, falls man darüber die Furcht Gottes fahrenläßt.
- Man soll die Christen lehren: Wenn der Papst
die Erpressungsmethoden der Ablaßprediger wüßte, sähe er lieber die
Peterskirche in Asche sinken, als daß sie mit Haut, Fleisch und Knochen seiner
Schafe erbaut würde.
- Man soll die Christen lehren: Der Papst wäre,
wie es seine Pflicht ist, bereit - wenn nötig -, die Peterskirche zu verkaufen,
um von seinem Gelde einem großen Teil jener zu geben, denen gewisse Ablaßprediger
das Geld aus der Tasche holen.
- Auf Grund eines Ablaßbriefes das Heil zu
erwarten ist eitel, auch wenn der (Ablaß-)Kommissar, ja der Papst selbst ihre
Seelen dafür verpfändeten.
- Die anordnen, daß um der Ablaßpredigt willen
das Wort Gottes in den umliegenden Kirchen völlig zum Schweigen komme, sind
Feinde Christi und des Papstes.
- Dem Wort Gottes geschieht Unrecht, wenn in ein
und derselben Predigt auf den Ablaß die gleiche oder längere Zeit verwendet
wird als für jenes.
- Die Meinung des Papstes ist unbedingt die: Wenn
der Ablaß - als das Geringste - mit einer Glocke, einer Prozession und einem
Gottesdienst gefeiert wird, sollte das Evangelium - als das Höchste - mit
hundert Glocken, hundert Prozessionen und hundert Gottesdiensten gepredigt
werden.
- Der Schatz der Kirche, aus dem der Papst den
Ablaß austeilt, ist bei dem Volke Christi weder genügend genannt noch bekannt.
- Offenbar besteht er nicht in zeitlichen Gütern,
denn die würden viele von den Predigern nicht so leicht mit vollen Händen
austeilen, sondern bloß sammeln.
- Er besteht aber auch nicht aus den Verdiensten
Christi und der Heiligen, weil diese dauernd ohne den Papst Gnade für den
inwendigen Menschen sowie Kreuz, Tod und Hölle für den äußeren bewirken.
- Der heilige Laurentius hat gesagt, daß der
Schatz der Kirche ihre Armen seien, aber die Verwendung dieses Begriffes
entsprach der Auffassung seiner Zeit.
- Wohlbegründet sagen wird, daß die Schlüssel der
Kirche - die ihr durch das Verdienst Christi geschenkt sind - jenen Schatz
darstellen.
- Selbstverständlich genügt die Gewalt des
Papstes allein zum Erlaß von Strafen und zur Vergebung in besondern, ihm
vorbehaltenen Fällen.
- Der wahre Schatz der Kirche ist das
allerheiligste Evangelium von der Herrlichkeit und Gnade Gottes.
- Dieser ist zu Recht allgemein verhaßt, weil er
aus Ersten Letzte macht.
- Der Schatz des Ablasses jedoch ist zu Recht außerordentlich
beliebt, weil er aus Letzten Erste macht.
- Also ist der Schatz des Evangeliums das Netz,
mit dem man einst die Besitzer von Reichtum fing.
- Der Schatz des Ablasses ist das Netz, mit dem
man jetzt den Reichtum von Besitzenden fängt.
- Der Ablaß, den die Ablaßprediger lautstark als
außerordentliche Gnaden anpreisen, kann tatsächlich dafür gelten, was das gute
Geschäft anbelangt.
- Doch sind sie, verglichen mit der Gnade Gottes
und der Verehrung des Kreuzes, in der Tat ganz geringfügig.
- Die Bischöfe und Pfarrer sind gehalten, die
Kommissare des apostolischen Ablasses mit aller Ehrerbietung zuzulassen.
- Aber noch mehr sind sie gehalten, Augen und
Ohren anzustrengen, daß jene nicht anstelle des päpstlichen Auftrags ihre
eigenen Phantastereien predigen.
- Wer gegen die Wahrheit des apostolischen
Ablasses spricht, der sei verworfen und verflucht.
- Aber wer gegen die Zügellosigkeit und Frechheit
der Worte der Ablaßprediger auftritt, der sei gesegnet.
- Wie der Papst zu Recht seinen Bannstrahl gegen
diejenigen schleudert, die hinsichtlich des Ablaßgeschäftes auf mannigfache
Weise Betrug ersinnen,
- So will er viel mehr den Bannstrahl gegen
diejenigen schleudern, die unter dem Vorwand des Ablasses auf Betrug
hinsichtlich der heiligen Liebe und Wahrheit sinnen.
- Es ist irrsinnig zu meinen, daß der päpstliche
Ablaß mächtig genug sei, einen Menschen loszusprechen, auch wenn er - was ja
unmöglich ist - der Gottesgebärerin Gewalt angetan hätte.
- Wir behaupten dagegen, daß der päpstliche Ablaß
auch nicht die geringste läßliche Sünde wegnehmen kann, was deren Schuld
betrifft.
- Wenn es heißt, auch der heilige Petrus könnte,
wenn er jetzt Papst wäre, keine größeren Gnaden austeilen, so ist das eine
Lästerung des heiligen Petrus und des Papstes.
- Wir behaupten dagegen, daß dieser wie jeder
beliebige Papst größere hat, nämlich das Evangelium, "Geisteskräfte und Gaben,
gesund zu machen" usw., wie es 1. Kor. 12 heißt.
- Es ist Gotteslästerung zu sagen, daß das (in
den Kirchen) an hervorragender Stelle errichtete (Ablaß-) Kreuz, das mit dem
päpstlichen Wappen versehen ist, dem Kreuz Christi gleichkäme.
- Bischöfe, Pfarrer und Theologen, die dulden,
daß man dem Volk solche Predigt bietet, werden dafür Rechenschaft ablegen
müssen.
- Diese freche Ablaßpredigt macht es auch
gelehrten Männern nicht leicht, das Ansehen des Papstes vor böswilliger Kritik
oder sogar vor spitzfindigen Fragen der Laien zu schützen.
- Zum Beispiel: Warum räumt der Papst nicht das
Fegefeuer aus um der heiligsten Liebe und höchsten Not der Seelen willen - als
aus einem wirklich triftigen Grund -, da er doch unzählige Seelen loskauft um
des unheilvollen Geldes zum Bau einer Kirche willen - als aus einem sehr
fadenscheinigen Grund -?
- Oder: Warum bleiben die Totenmessen sowie
Jahrfeiern für die Verstorbenen bestehen, und warum gibt er (der Papst) nicht
die Stiftungen, die dafür gemacht worden sind, zurück oder gestattet ihre
Rückgabe,wenn es schon ein Unrecht ist, für die Losgekauften zu beten?
- Oder: Was ist das für eine neue Frömmigkeit vor
Gott und dem Papst, daß sie einem Gottlosen und Feinde erlauben, für sein Geld
eine fromme und von Gott geliebte Seele loszukaufen; doch um der eigenen Not
dieser frommen und geliebten Seele willen erlösen sie diese nicht aus
freigeschenkter Liebe?
- Oder: Warum werden die kirchlichen Bußsatzungen,
die "tatsächlich und durch Nichtgebrauch" an sich längst abgeschafft und tot
sind, doch noch immer durch die Gewährung von Ablaß mit Geld abgelöst, als
wären sie höchst lebendig?
- Oder: Warum baut der Papst, der heute reicher
ist als der reichste Crassus, nicht wenigstens die eine Kirche St. Peter
lieber von seinem eigenen Geld als dem der armen Gläubigen?
- Oder: Was erläßt der Papst oder woran gibt er
denen Anteil, die durch vollkommene Reue ein Anrecht haben auf völligen Erlaß
und völlige Teilhabe?
- Oder: Was könnte der Kirche Besseres geschehen,
als wenn der Papst, wie er es (jetzt) einmal tut, hundertmal am Tage jedem
Gläubigen diesen Erlaß und diese Teilhabe zukommen ließe?
- Wieso sucht der Papst durch den Ablaß das Heil
der Seelen mehr als das Geld; warum hebt er früher gewährte Briefe und Ablässe
jetzt auf, die doch ebenso wirksam sind?
- Diese äußerst peinlichen Einwände der Laien nur
mit Gewalt zu unterdrücken und nicht durch vernünftige Gegenargumente zu
beseitigen heißt, die Kirche und den Papst dem Gelächter der Feinde
auszusetzen und die Christenheit unglücklich zu machen.
- Wenn daher der Ablaß dem Geiste und der
Auffassung des Papstes gemäß gepredigt würde, lösten sich diese (Einwände)
alle ohne weiteres auf, ja es gäbe sie überhaupt nicht.
- Darum weg mit allen jenen Propheten, die den
Christen predigen: "Friede, Friede", und ist doch kein Friede.
- Wohl möge es gehen allen den Propheten, die den
Christen predigen: "Kreuz, Kreuz", und ist doch kein Kreuz.
- Man soll die Christen ermutigen, daß sie ihrem
Haupt Christus durch Strafen, Tod und Hölle nachzufolgen trachten
- und daß die lieber darauf trauen, durch viele
Trübsale ins Himmelreich einzugehen, als sich in falscher geistlicher
Sicherheit zu beruhigen.
[
Index ] [ Home ]